tag:blogger.com,1999:blog-5509658387836052561.post1609459152009847057..comments2023-06-26T12:01:03.709+03:00Comments on ΚΑΡΠΑΘΙΚΑ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΑ: Η ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΥ ΛΟΓΟΥ: Αποκωδικοποιώντας μια προεκλογική ομιλία.Πέπεhttp://www.blogger.com/profile/10398798811345920392noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5509658387836052561.post-55576357974610177102012-05-09T13:27:15.757+03:002012-05-09T13:27:15.757+03:00Υπάρχει Γιαννόγκωνας όμως ως επώνυμο.Υπάρχει Γιαννόγκωνας όμως ως επώνυμο.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5509658387836052561.post-77884266766849215562012-05-05T20:40:47.297+03:002012-05-05T20:40:47.297+03:00Ένας φίλος με ενημερώνει ότι ο εικονιζόμενος υποψή...Ένας φίλος με ενημερώνει ότι ο εικονιζόμενος υποψήφιος δεν υπάρχει. Είναι γεγονός: το κόμμα του έχει δημοσιεύσει από μέρες τα ψηφοδέλτιά του, και Μιχαλόγκωνας στη Β΄ Αθηνών δεν αναφέρεται. Το επώνυμο άλλωστε είναι σχεδόν ανύπαρκτο σύμφωνα με τους καταλόγους του ΟΤΕ (λογικό, γιατί θα έπρεπε να είναι Μιχαλόγγονας -ο έγγονας, εγγονός δηλαδή, του Μιχάλη- όπως Παπαδόγγονας, Μαυροειδόγγονας και μερικά άλλα τέτοια παπωνυμικά επώνυμα).Πέπεhttps://www.blogger.com/profile/10398798811345920392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5509658387836052561.post-11486222877076663372012-04-25T16:58:08.741+03:002012-04-25T16:58:08.741+03:00Η Χρυσή Αυγή είναι ένα κόμμα χωρίς σκοπό, πέρα από...Η Χρυσή Αυγή είναι ένα κόμμα χωρίς σκοπό, πέρα από την επίλυση του μεταναστευτικό τι έχει να προτείνει; Τίποτα μέχρι τώρα το μόνο που έχουμε ακούσει από τη Χρυσή Αυγή είναι έξω οι μετανάστες και όχι στο μνημόνιο. Ωραία και εγώ συμφωνώ ότι η απέλαση των μεταναστών θα είναι ωφέλιμη καθώς η ισχυρά πλειοψηφία θα διαφόρους λόγους που εξήγησα έχει παραδοθεί στην εγκληματικότητα, παραπέρα τι γίνεται; <br /><br />Η τάξη που εγγυάται ένα ακραίο καθεστώς, σε αντίθεση με την απόλυτη πολιτική ρευστότητα του σήμερα, είναι το μόνο που δίνει στην ακραία Χρυσή Αυγή ψηφοφόρους, καθώς η άκρα αριστερά δεν είναι παρά ένα ακόμα παρακλάδι του ΚΚΕ. <br /><br />Όσο για την ποιότητα των εν λόγω κόμματος πρόκειται ακριβώς για εξτρεμιστές, χαμηλού νοητικού επιπέδου, με διαστρεβλωμένες και ελλιπείς ιστορικές γνώσεις και μόνο όργανο το οποίο γνωρίζουν να χρησιμοποιούν το ρόπαλο. Στόχος του κόμματος είναι απλώς απόλυτο πογκρόμ, σαν να υπάρχει ένα κρυφό στοίχημα μεταξύ των εξτρεμιστών για το ποιος θα αφήσει περισσότερα θύματα. Μάλιστα είναι γνωστή η συμμετοχή μελών της Χρυσής Αυγής στον Βοσνιακό Πόλεμο στο πλευρό των Σέρβων, οι οποίοι διέπραξαν αρκετές φρικωδίες.<br /><br />Τα υπόλοιπα κόμματα είναι γνωστά και δεν χρειάζεται καν να τα αναλύσω. Αρκεί να πω ότι ο Βορίδης που σήμερα είναι υπουργός ήταν από τα πρωτοπαλίκαρα της ΕΠΕΝ. <br /><br /><br />Αυτό που περισσότερο με τρομάζει είναι η τεράστια απαξίωση της γνώσης από τη νέα γενιά, δεν τους ενδιαφέρει τίποτα όσον αφορά τα πάντα. Έχουν το κεφάλι σκυμμένο, δεν γνωρίζουν τίποτα από πολιτική, δεν ψηφίζουν τίποτα (και αν το κάνουν το κάνουν από επιβολή τρίτου). Ερωτήσεις που σε μας φαντάζουν γνώσεις αυτονόητες όπως, ποιος ήταν ο Τίτο; ή τι είναι το ΝΑΤΟ; για αυτούς φαντάζουν πράγματα πολύ μακρινά. Βρίσκονται πραγματικά παγιδευμένη σε ένα εντελώς μάταιο lifestyle που πρεσβεύει την παγκοσμιοποίηση, την εμφανισιακή ομοιογένεια και το εγκεφαλικό κενό. Την απόλυτη μαζοποίηση, μία εγκεφαλικά νεκρή νεολαία. Το τραγικό της υπόθεσης είναι ότι δεν ξέρουν καν τι ακριβώς είναι η παγκοσμιοποίηση και η μαζοποίηση. <br /><br />Μετά είναι να απορείς που βρίσκει ψηφοφόρους η χρυσή αυγή; Μα φυσικά σε αυτούς που ΔΕΝ ξέρουν τι είναι η χρυσή αυγή.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5509658387836052561.post-53690033769603226912012-04-25T16:57:52.853+03:002012-04-25T16:57:52.853+03:00Φίλε Πέπε η κατάσταση ακριβώς όπως αναφέρεις έγκει...Φίλε Πέπε η κατάσταση ακριβώς όπως αναφέρεις έγκειται στο αίσθημα ανασφάλειας.<br /><br />Η ίδια ανασφάλεια της περιόδου του '60 ήταν που οδήγησε στην εγκαθίδρυση του δικτατορικού καθεστώτους. Μίας "Χούντας", που παρείχε ακριβώς αυτό, ασφάλεια. Ο λαός προκειμένου να εξασφαλίσει τη νομιμότητα και την ηρεμία ήταν πρόθυμος να δεχθεί την αφαίρεση κάποιων δικαιωμάτων του. <br /><br />Το γεγονός ότι οι μετανάστευση είναι ένα βασικό πρόβλημα είναι ασφαλώς αληθές. Η Ελλάδα είναι μία χώρα χωρίς υποδομή αδύναμη να απορροφήσει εργασιακά τα εκατομμύρια των μεταναστών. Η εγκληματική δραστηριότητα των μεταναστών ασφαλώς και είναι γνωστή και σίγουρα μιλάμε για εξωφρενικά ποσοστά δεν είναι όμως κάτι το μη δικαιολογημένο. Με την πτώση του κομμουνισμού το κύριο ρεύμα μετανάστευσης αποτελούνταν από κοινούς εγκληματίες που αφέθηκαν ελεύθεροι με το άνοιγμα τον φυλακών αδιακρίτως. Σε μία δεύτερη φάση η ανεργία και οι συνθήκες ζωής οδηγεί και τους υπόλοιπους μετανάστες στην εγκληματικότητα. Οι συνθήκες αυτές είναι που ωθούν και τους Έλληνες στην εγκληματικότητα. <br /><br />Είμαι της άποψης ότι οι άνθρωποι είναι απαράδεκτο να μπαίνουν στο ίδιο καλούπι. Ασφαλώς και οι μετανάστες που δρουν εγκληματικά (παρέα με τους Έλληνες μικρούς και μεγάλους και ο νοών νοείτω) πρέπει να απελαθούν καθώς αποτελούν κίνδυνο για τη δημόσια τάξη.<br /><br />Όσον αφορά τη άποψη της φυλετικής καθαρότητας φαντάζομαι ακόμα και οι ίδιοι γνωρίζουν πως κάτι τέτοιο είναι ανέφικτο. Αρκεί να φανερώσω ένα απλό ιστορικό παράδειγμα. Οι Θράκες δεν είναι Έλληνες, πρόκειται για έθνος που κατοικούσε στη Θράκη και μιλούσε Θρακικά. Εξελληνίστηκε κατά την Ελληνιστική εποχή. Σήμερα δεν νομίζω να υπάρχει Θράκας που να μην υποστηρίζει ότι τόσο εθνικά όσο και πολιτισμικά ανήκει στους Έλληνες, και έχει απόλυτο δίκιο. Οι Θράκες είναι Έλληνες, ο πολιτισμός και η γλώσσα τους είναι ελληνικοί και οι ίδιοι το υποστηρίζουν. Το ίδιο συμβαίνει και με μετανάστες δεύτερης και τρίτης γενιάς, οι οποίο δεν γνωρίζουν πολλές φορές την εθνική τους γλώσσα. Αυτοί οι άνθρωποι μπορεί γενικά να γνωρίζουν πως η καταγωγή τους δεν είναι ελληνική αλλά αν τους ρωτήσεις από που κατάγονται θα σου απαντήσουν για παράδειγμα από την Αθήνα, καθώς την Ελλάδα γνώρισαν ως πατρίδα τους. Είναι προφανές ότι σε μερικές γενεές θα μιλάμε για πλήρη εξελληνισμό των ανθρώπων αυτών μιας και πλέον ούτε τις ρίζες τους θα θυμούνται ούτε τον πολιτισμό τους, ούτε θα έχουν διατηρήσει (πιθανότατα) το αρχικό τους οικογενειακό όνομα. Αλλά περισσότερο δεν θα δέχονται την ξένη καταγωγή τους, γιατί απλούστατα δεν θα νιώθουν ξένης καταγωγής.<br /><br />Αυτή η αφομοίωση ασφαλώς και είναι πολύ ευκολότερη για τους λευκούς που εμφανισιακά δεν διαφέρουν υπερβολικά από τους Έλληνες. Οι μαύροι είναι φανερό ότι είναι αδύνατο να αφομοιωθούν αλλά δεν ήρθαν για μία μόνιμη εγκατάσταση, οι άνθρωποι αυτοί ελπίζουν ότι κάποια μέρα θα επιστρέψουν στη χώρα τους. <br /><br />Εκτός αυτού δεν μπορώ να καταλάβω τι προβλήματα δημιουργεί ο μαύρος και ο Πακιστανός που καθαρίζουν τα τζάμια; Γιατί να έχει την ίδια μοίρα με αυτόν που κλέβει, βιάζει και δολοφονεί;<br /><br />Η Χρυσή Αυγή αγορεύει αφ' υψηλού φέροντας ως πρόσχημα της φυλετική καθαρότητα. Ξεχνώντας ότι η περιοχή που ζούμε ήταν για χρόνια ένα μωσαϊκό λαών. Ακόμα και οι Έλληνες δεν μοιάζουν μεταξύ τους, τι σχέση έχει εμφανισιακά ένας Αθηναίος με έναν Ηπειρώτη ή ένας Πόντιος με έναν Κρητικό; Τα έθνη καθορίζονται με βάση το πολιτισμικό κριτήριο και όχι το φυλετικό καθώς το δεύτερο είναι αδύνατο να μείνει σταθερό.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5509658387836052561.post-67386990419901059552012-04-21T10:51:36.914+03:002012-04-21T10:51:36.914+03:00Πολύ ωραία και εύστοχη ανάλυση... Έχουμε να δούμε ...Πολύ ωραία και εύστοχη ανάλυση... Έχουμε να δούμε πολλά ακόμα!Harisnoreply@blogger.com